小人物狂想曲

看過意見欄裡的一些精闢論述. 感覺這個問題似乎越來越有意思...

這樣吧! 凡是經過 " 人造 " 的動植物. 會不會讓人得以接受. 我們都取他的 " 最大公約數 " 來衡量. 答案就出來囉~

同樣的效果模式. 用之於動物跟植物身上. 原本就是會有兩個不同的 " 極端觀感 " 出現.

原因在於. 植物的最終價值是在於食用.觀賞或是分解利用. 但是. 動物終究必須維持牠的 " 活動力 " .

所以. 當外型無論用何種模式改變之後. 若是對其 " 最終價值 " 影響不大者.通常會被接受. 若是影響到這些動植物的最終價值時. 很快就糟到否決了.

裹小腳與盆景貓. 這一類會影響到動物本身 " 最終價值 " 的事物. 通常無法被人接受.裹小腳本身除了擄獲短暫關愛之外. 其本身的活動力大減. 無法跑跳. 心靈上的傷害自然無可言喻.

貓行動的平衡感在頭部的鬍鬚. 若是改變牠頭部的形狀. 還得計算該將胡須調整到哪個位置. 改造成 " 蜂腰貓 " . 對於貓的敏捷度與行動力都將嚴重影響. 這就傷害到牠的 " 最終價值 " 囉~

對於植物的人造改變. 除非方形西瓜無法食用或是小型樹木不具有觀賞價值. 否則. 沒有人會無聊到去大肆改變生態模式等著挨罵的啦 !

板大. 如果您這一題是 "延伸辯論題 " 的話. 那我們可能會不斷問答到聖誕節哦 !

回歸到 " 心理心態 " 層面來看待這個問題. 其癥結就是在於我們日常生活的 "認知公約數 " 裡面. 並沒有像您以類似 " 研究數學邏輯 " 般的必需求得一個 " 死的定論 " 存在.

在我們成長的生活事務當中. 每個人都會碰上許多需要 " 暫時停頓 " 的是情. 而停頓的原因. 多半是出現了 " 下一步該怎麼做 ? "

這時候. 如果您認為可行. 而且別人也認為可行的話. 您就不會去考慮這麼多. 於是按照您所想的步驟去進行.

如果. 您認為不可行. 又基於生活常識上讓您確認別人也不會認同的話. 自然您也會重新思考過其他途徑而為之.

心理學具有 "彈性 " 的奧妙. 就是出現於兩種狀態下 :

1. 當您認為可行. 但是您也知道別人( 大多數 ) 會不贊同的情況產生. 那麼. 您就得有相當充足的說服事項來讓這多數人認同並切贊成您以您的方法放手去做.

2. 當您認為不可行. 但是您卻知道別人 ( 大多數 ) 都認為可行的方案. 您沒能以警示或是提出失敗例證. 這時候. 您不妨看看別人如何做. 又會有什麼效果產生.

這兩種屬於 " 中間型態 " 的現象. 才是會引發爭執意見的區間. 但是. 必竟有個 " 最大公約數 " 會讓事情不至於停擺在那兒.

然而. 這個 " 最大公約數 " . 並不是靠辯論或是突發奇想而來的.

這是由每個人日常生活上髓累積的 " 成功以及失敗觀點 " 來做為判別. 當多數人的認同方向都做出 " 認同 " 標準的時候. 這個答案就出來了.

這時候. 也就是輪到自己要去思考為什麼自己會跟 " 多數人 " 有不同想法的時候.

反之. 當您是屬於 " 最大公約數 " 這一邊的時候. 您也可以以您的生活經驗. 傳承給那些 " 質疑者 " .告訴他為什麼大家會有這樣的想法與做法.

同樣物質. 不同區域就可能會產生有不同效能了.

更何況您所提問的. 是不同物質. 又是不同作用的. 但是卻硬要拿來做為對比.

在這一類 " 觸及生命與道德格局. 又與藝術及商業空間互相混搭 " 的事務上. 沒有矛盾是騙人的. 但是. 孰重孰輕. 就得看每個人對於事物的 [ 通融性與寬廣度 ] 而定囉~

板大. 您說的 " 雷射刻字豆可愛，但在行道樹上刻字殘忍 " 若是拿來與 " 隨意採死一隻螞蟻不痛不癢. 但是殺死一個人卻是換來責備與刑罰 " 相比較. 這裡面的相關性何在呢?

同樣都是生命. 也同樣都具有活動自主能力. 但是遭到外力殘害的時候. 我們心中卻存在有明顯的差異判別. 理由是什麼呢 ?

雷射刻字豆本身. 因為微不足道的生命且附加上創意. 使其看起來具有 " 別種生命力 " .所以看起來可愛. 而且. 還會隨著刻上的文字的不同而對它產生不一樣的感覺. 只因為它是生命雛型. 微不足道.

行道樹. 是已經發展為成熟的生命體. 在這種時候還在它身上加以刻字. 就是等於殘害到一個已經茁壯的生命. 別說刻的人會心虛. 看到的人也會撻伐. 這就是人類心理上 " 最大公約數與最終價值觀 " 的自然反應.

還沒看過誰幫螞蟻辦喪事的吧 !?! 可是隨時都有被踩死的螞蟻. 有誰心痛過呢?